Change, Mutation, Evolution and the Real End of History?

Imprimer

The latest pandemic threat, Omicron, raises contrasting theories. If change is inevitable, then the recent spat of viruses only reminds us that we were too comfortable in our previous lives. We should always expect some change. On the other hand, if Omicron is a mutation of a virus that came from a laboratory error, then there is nothing inevitable about the threat. Stuff not only happens, but we are also responsible for it. Finally, in the larger picture, we may be witnessing blowback for our hubristic way of life. Just like with climate change, the biosphere is telling us that we have gone too far.

There are those who welcome change and those who fear it. The first includes risk takers, the second true conservatives. But whatever camp you are in, change will happen. Time will move forward. The role of nostalgia should never be minimized. Early 20th century generations lived through two world wars. Baby Boomers (born 1946-1964) lived through a golden age of Western growth following World War II. It is natural for the first group to want change; it is natural for the second group to want the good times to continue to roll.
The mutation of the virus poses considerable quandaries. For now, experts simply call it a “variant of concern”. Will the new variant be more contagious? Will it be more virulent and deadly? Will the existing vaccines be effective against it? For the moment, there are no answers, just as there are no answers about where the original COVID-19 came from. Whatever the answers to these questions, the latest variant implies that a series of mutations has taken place from the original virus. There have been at least five known major variants of the original SARS-CoV- 2 virus; the English variant (Alpha), the first South African variant (Beta), the Brazilian variant (Gama), the Indian variant (Delta) and the new South African variant Omicron. 
If we accept the mutation/variant thesis, we assume that more mutations and variants will appear. Once a new virus gets started changing, why should it stop? How will we live with that? Will one type of vaccine be able to protect us from all future mutations? A drug resistant strain of tuberculosis has proliferated. 
The larger picture is always the most difficult to understand and predict. (A dear friend continually reminds me that I spend too much time surfing current news and should spend more time diving below the surface to deal with a larger picture.) The good times have allowed us to ignore restraints. The good times have rolled to the detriment of the climate and Planet Earth. The good times now may be rolling to the detriment of our immediate health as well. 
Despite considerable efforts and advances in science and technology, we may be suffering from our exorbitant lifestyles. While polio and other diseases such as influenza seem to be under control, Mother Nature has given us another reminder that we are not the ultimate determinants of our fate. We may be pushing the rock up the hill, but there is no definitive point at which we can successfully reach the summit and relax. Climate change and pandemics will not go away.
In Aldous Huxley’s Brave New World, people took the Soma pill to find happiness. Under its influence, there were no violent storms, droughts, volcanic eruptions or pandemics. Wellness was simple to find with a simple pill. No mediation or effort was needed. (A little alcohol from time to time was also helpful.) The book was written between the two world wars (1932) and gives the illusion that there was a simple means of finding happiness. Forget all worldly problems, pop the pill and float. The society’s motto was “everybody’s happy now”. More recently, LSD prophet Timothy Leary proposed much the same solution: "Turn on, tune in, drop out".
But, it seems, the outside world is upon us. Whether one believes it is through inevitable change, biological mutation or simple evolution, we are being confronted with a different reality than we had in 2019. No one will argue against the change although we do argue about the causes and solutions.
We could lose ourselves in Soma-like medication. We could also totally despair. Or we could show that the word “resilient” is not just a description of individuals, but also of societies including and up to the entire biosphere. But that kind of theorizing I leave to the true deep divers. It is enough for this dedicated surfer to just raise the questions and quandaries.   
   

Lien permanent 10 commentaires

Commentaires

  • Mais quand donc les gens dits importants oseront-ils envisager la seule réalité qui importe ? Nous sommes arrivés en état de surpopulation sur cette planète. Et cela empire de jour en jour. Quand une espèce pullule, il se passe trois phénomènes en face d'elle : famine, épidémie, guerre. On y est. Le réchauffement climatique, c'est trop d'humains utilisant des HC. Les plastiques dans lk'océan, c'est trop d'humains utilisant des plastiques. Trop de pesticides dans l'agriculture ? Sans eux, pas de production agricole capable de subvenir aux besoins des humains. Le problème numéro un, c'est la surpopulation. Le reste n'est qu'épiphénoménes...

  • Il n'existe pas de gens plus importants que d'autres. Notre degré d'insignifiance à l'aune du système solaire est incommensurablement décevant pour tout le monde.

    Cependant il existe des personnes plus aptes à prendre des décisions courageuses, allant même à l'encontre des éducations, des idéologies ou des tropismes que leur parcours de vie leur a imposé. Malheureusement leur proportion est faible par rapport à toutes celles qui n'ont ni la force, ni la vision, ni la formation, l'intuition ou la volonté pour regarder la réalité en face.

    Et nous en sommes bien souvent de celles-ci. Car la réalité est le plus souvent peu sympathique, violente, rude, parfois même épouvantable. Les bons moments sont éphémères et la sagesse un horizon qui s'éloigne à mesure que l'on s'en approche. De plus, le combat pour les meilleures places dans cette course rapide et sournoise qu'est la promotion sociale, rend bien des êtres humains cupides, stupides et bien trop souvent à la fois l'un et l'autre. Des scupides.

    A partir de là, constat en tantinet pessimiste quant aux chances de l'humanité d'échapper à un funeste destin, nous n'avons d'autre choix que de privilégier l'action afin de ne pas laisser l'intelligence plomber le débat.

    Alors quoi ? Que faire pour aider à faire comprendre que nous sommes trop nombreux sur cette planète ?

    Les guerres sont disqualifiées d'emblée par les cortèges de malheurs que notre Histoire a si souvent relatés. D'ailleurs notre période de surconsommation matérielle hédoniste et irresponsable actuelle est née de l'après seconde guerre mondiale du 20ème siècle. La consolation par la consommation a fonctionné jusqu'à l'ivresse. Cette observation n'est pas nouvelle, elle date d'il y a bien au minimum une cinquantaine d'année. Les freins ont lâchés depuis lors et nous fonçons avec allégresse vers on sait trop quel fossé, mais nous y allons en chantant. En chantant faux, mais en chantant.

    La science pourrait offrir des réponses. Mais la méthode scientifique, l'une des merveilles de l'esprit humain, n'obtient pas le succès populaire que les religions, les idéologies politiques et les promotions exceptionnelles sur le Nutella, les souffleuses à feuilles d'automne et les croisières all inclusive offrent à nos âmes en peine.

    La sobriété implique des âmes fortes, des consciences libres et solidaires. Un programme que la nature n'offre pas sans efforts. La discipline personnelle, la curiosité pour l'inconnu, le goût pour la sérénité et la paix intérieure ont besoin de céréales, de protéines, de fruits, de légumes et de quelques autres ingrédients comme la confiance, la mutualité des rapports humains, la pacification des pénibles et la neutralisation des pires. Une tâche sans répit.

    Il arrive que des civilisations s'en approchent. Pour l'instant pas suffisament longtemps pour faire école et emporter la mise.

    Alors que les esprits capables d'apporter des solutions acceptables par un maximum de créatures humaines afin de limiter cette surpopulation les proposent. Nous aurons toute l'attention nécessaire pour les examiner. L'humanité les remercie d'avance.

  • Talo Armand @ Il n'y a pas de solution autre que celle que propose la nature. Jamais des esprits intelligents n'ont pu modifier le cours de l'histoire. Donc, notre avenir sera fait de guerres, de famines et d'épidémies. Faudra vous y faire...

  • Le fatalisme est le talon d'Achille des civilisations vieillissantes. Les guerres, les famines et les épidémies sont déjà le lot de cette planète. Si la surpopulation est considérée à juste titre comme étant un des problèmes à résoudre, il importe de proposer des moyens pacifiques d'y parvenir. Toute attitude alarmiste ou victimaire sans proposition d'action ne peux qu'entretenir une ambiance défaitiste bien propre à faire surgir les pires comportements humains. Observer une société se défaire sans tenter d'en sauver ne serait-ce que l'essentiel respecte peut-être l'entropie fondamentale de l'univers, mais ne convient pas aux créatures humaines qui aiment la vie et ses multiples merveilles.

  • Nature has no interest in creatures being happy. Born, reproduce, die. Humans have a craving to experience euphoria but most often settle for chemicals to soothe their systems into a false sense of well being. Maybe this period of deprivation will generate better ways to live that will produce more creative resilient beings who were chastened by this difficult period. People are born knowing only two things, how to suck and how to scream. Many do not rise much from these basic instincts albeit manifested in many forms.

  • Everybody should read this:

    Question– I do disagree with that, and I resent your characterization of the widespread support for these essential procedures as “pro-vaxx disinformation”. That is an extremely biased and ignorant statement.

    Answer– Is it? In the last few weeks, we’ve produced hard evidence that a great many people who died after vaccination, died from the vaccination. We showed, for example, that two German pathology professors, Arne Burkhardt and Walter Lang, found that in five of the ten autopsies, “the two physicians rate the connection between death and vaccination as very probable, in two cases as probable.” These same doctors found that “lymphocytic myocarditis, the most common diagnosis.…(along with) autoimmune phenomena, reduction in immune capacity, acceleration of cancer growth, vascular damage “endothelitis”, vasculitis, perivasculitis and erythrocyte “clumping”.. In other words, the whole ‘dog’s breakfast’ of maladies that have been linked to the “poison-death shot”. (See full report here; “Lymphocyte riot’: Pathologists investigate deaths after Corona vaccination”, Free West Media)

    Source: https://www.unz.com/mwhitney/research-game-changer-spike-protein-increases-heart-attacks-and-destroys/

  • "acceleration of cancer growth," Vachement crédible, après quelques jours de l'inoculation des vaccins...
    Cela sent la désinformation à plein nez. Mais que cherchent donc ces gens ? Une large diffusion du Covid ?

  • If you had followed the reference provided, you would have found this:

    "The doctors suspect that further corona vaccination side effects with potential death consequences are autoimmune phenomena, reduction in immune capacity, acceleration of cancer growth, vascular damage “endothelitis”, vasculitis, perivasculitis and erythrocyte “clumping”. Further investigations, which have already been initiated, are necessary for this.
    Rare autoimmune diseases and vaccine contamination

    Burkhardt described it as “extreme” that three very rare autoimmune diseases, namely Sjogren’s syndrome, leucoclasmic vasculitis of the skin and Hashimoto’s disease were found among the ten deceased.

    Burkhardt and his colleagues have been investigating for the past few months. He said he could only think of one thing in seeing the results – “ a lymphocyte riot”, potentially in all tissues and organs. Lymphocytes were found in a wide variety of tissues such as the liver, kidneys, spleen up to the uterus and tumors, which massively attacked the tissue there."

    https://freewestmedia.com/2021/09/22/lymphocyte-riot-pathologists-investigate-deaths-after-corona-vaccination/

    And yes, the mRNA products can trigger an autoimmune response, and it is a well known fact that many cancers are the result of an immune deficiency.

    The first massive use of the mRNA products is already several months old.

    Again: cognitive dissonance.

  • Dix doutes légitimes sur la vaccination, zéro bonne raison de ne pas y aller

    En Suisse, de nombreuses personnes boudent l’inoculation. Pour quelles raisons? Nous vous avons consultés via les réseaux sociaux. Puis nous avons passé les principales explications au crible des connaissances scientifiques....

    1) «J’attends de voir»

    J’ai peur des effets à long terme de la vaccination.

    C’est l’une des préoccupations qui revient souvent avec les vaccins, d’autant plus avec ceux à ARN messager (ARNm), qui sont plus récents et donc perçus comme difficilement évaluables dans la durée.

    Tous les experts sont pourtant formels: si effet secondaire il y a, alors il se manifeste au plus tard dans les trois à quatre mois après l’injection. «Ce recul est maintenant largement dépassé, et on ne va plus apprendre grand-chose sur la sécurité des vaccins à ARNm chez les adultes», confirme Claire-Anne Siegrist, directrice du Centre de vaccinologie des Hôpitaux universitaires de Genève.

    Après plus de trois milliards de doses de vaccins anti-covid administrées depuis un an, et une pharmacovigilance mondiale renforcée, d’éventuels effets secondaires à long terme se seraient manifestés depuis longtemps. En leur absence, cette crainte est définitivement infondée.

    2) «Je ne suis pas à risque»

    Le vaccin est plus dangereux que le virus.

    Tout faux. «Les effets secondaires du virus sont bien plus importants et durables que ceux du vaccin – même chez les jeunes!» assure Claire-Anne Siegrist. Les séquelles du covid, voire du covid long, qui touchent tous les malades, sont plus handicapantes que les effets secondaires bénins des vaccins.

    Le message n’a pas l’air de passer, puisque «actuellement les personnes hospitalisées sont les adultes entre 20 et 60 ans et non vaccinées», observe Alessandro Diana, pédiatre et spécialiste en maladies infectieuses aux Hôpitaux universitaires de Genève.

    Ce sont ainsi dramatiquement ceux qui se croient protégés qui deviennent de facto la population vulnérable. «Une intuition peut s’avérer dangereuse ici. Certaines personnes préfèrent le risque subi (être infecté par le virus) au risque auto-infligé (avoir des effets secondaires du vaccin), cela peut amener à se détourner du vaccin même si on sait que la maladie est plus dangereuse», analyse la bioéthicienne Samia Hurst, vice-présidente de la task force Covid-19.

    Suite sur https://www.letemps.ch/sciences/dix-doutes-legitimes-vaccination-zero-bonne-raison-ne-y-aller

  • The laboratories are not crazy and they know that their products can have fatal consequences or serious health problems. Thus the contracts say that they are not responsible at all, should a "problem" occur. It clearly means that these products can be toxic for some people. This is a well known fact by the laboratories themselves, but they do not want to be accountable for anything.

    It is much too early to know if there will be or not consequences on the long term for the immune system when confronted to other diseases or with cancer.

    Many health servants have conflicts of interest. Therefor their words mean nothing except propaganda.

    In 2020, NO excess mortality between 1 and 69 years old. To protect old people in bad health, it is OK, of course, but even old people in good health risk little if anything.

    In 2021, until October, global mortality in Geneva is under what was expected on average. Vaccinated people also are dying from covid or from the consequences of the injections. The spike protein interferes with the blood pressure regulation by fixing itself to the ACE2 enzyme.

    The vaccinated people are spreading the virus because they don't want to wear a mask and don't care anymore to not spread the virus altogether.

    And I want to have the choice of the vaccine. Corruption is all over the place. It is rather strange that some people want to save others when at the same time they would (or have already) welcome wars killing millions of people.

Les commentaires sont fermés.